株式会社リソース・シェアリング スポンサードサーチ
ECサイトの構築手法としては、ASPやSaaS、オープンソースECパッケージ、有償パッケージ、フルスクラッチまで、様々な方法がありますが、どの構築手法を採用するのがベストなのかは、企業が実現したいECサイトのゴールによって大きく変わります。
そのため、全てにクライアントに対して、「Shopifyを導入すれば全て解決」、「フルスクラッチで構築すれば全て解決」というような単純な話ではありません。
しかし、EC-CUBEとWooCommerce、CS-Cartから最適な構築方法を選ぶ場合、3つの項目で考えると簡単に選ぶことができます。
そこで、【2021年度保存版】一目でわかるEC-CUBEとWooCommerce、CS-Carの機能比較一覧表という記事で、EC-CUBEとWooCommerce、CS-Cartの比較を行いましたが、今回はEC-CUBEとWooCommerce、CS-Cartの選び方について見ていきます。
運用方法で選ぶ
3つの目的から考える
EC-CUBEとWooCommerce、CS-Cart の3つから最適なECサイト構築方法を選ぶ場合、以下の3つの項目で選ぶと簡単に選択ができます。
- オープンサイトかクローズドサイトか？
- 自社でコンテンツ運用ができるか？
- 対応するビジネスモデルは？
オープン型ECサイトかクローズド型ECサイトかで選ぶ
まずは、誰もがアクセスできるオープン型ECサイトか、利用できるユーザーを絞るクローズド型ECサイトかで、EC-CUBE、WooCommerce、CS-Cart のどれを選択するかは決まります。
オープン型ECサイトを構築する場合：どれでも良い
オープン型ECサイトを構築する場合、EC-CUBE、WooCommerce、CS-Cart のどれを選ぶかについては、「どれでも良い」というのが結論です。
これは、EC-CUBE、WooCommerce、CS-Cart のどれであっても、オープン型ECサイトには対応できるからです。
クローズド型ECサイトを構築する場合：EC-CUBEとWooCommerceでも可能だがCS-Cartだと楽
クローズド型ECサイトを構築する場合、EC-CUBE、WooCommerce、CS-Cart 中だとCS-Cart を選ぶと楽に構築ができます。
これは、EC-CUBE や WooCommerce の場合には、WooCommerce MembershipsなどのPluginを追加することで対応は可能ですが、基本機能では構築ができないからです。
コンテンツの運用方法から選ぶ
次にコンテンツの運用方法から最適な構築方法を選ぶことを検討してみます。
コンテンツの運用方法としては以下の2つが想定されます。
- 自社にデザインを変更できる人員が社内おり、サイトのデザインやコンテンツ運用を自社で行う
- 自社にデザインを変更できる人員が社内におらず、サイトのデザインやコンテンツ運用を自社で行う
自社にデザインを変更できる人員が社内おり、サイトのデザインやコンテンツ運用を自社で行う場合：どれでも良い
自社にデザインを変更できる人員が社内おり、サイトのデザインやコンテンツ運用を自社で行う場合、EC-CUBE、WooCommerce、CS-Cartのどれを選ぶかについては、「どれでも良い」というのが結論です。
これは、社内にデザインを自由に変更できる人員がいる段階で、EC-CUBE、WooCommerce、CS-Cart のどれでも対応ができるからです。
自社にデザインを変更できる人員が社内におらず、サイトのデザインやコンテンツ運用を自社で行う場合：CS-Cart一択
自社にデザインを変更できる人員が社内におらず、サイトのデザインやコンテンツ運用を自社で行う場合、選択肢は CS-Cart の一択になります。
これは、EC-CUBE にしても WooCommerce にしてもサイトをのデザイン変更するためのCMS機能が弱く、知識がない人員ではデザインの変更が難しいからです。
これに対し、CS-Cart には強力なCMS機能が用意されているため、デザイン変更やバナー変更などが管理画面から自由に行えるためです。
対応するビジネスモデルで選ぶ
最後に、EC-CUBE、WooCommerce、CS-Cart のどれを選択するかにあたって、対応するビジネスモデルで検討してみましょう。
BtoC向けのECサイトを構築したい場合：どれでも良い
BtoC向けのECサイトを構築する場合、EC-CUBE、WooCommerce、CS-Cartのどれを選ぶかについては、「どれでも良い」というのが結論です。
EC-CUBE、WooCommerce、CS-Cart のどれもがBtoC向けECサイトを構築するための一通りの機能は用意されているからです。
BtoB向けのECサイトを構築したい場合：CS-Cart一択
BtoB向けのECサイトを構築する場合には、CS-Cart 以外の選択肢がありません。
これは、BtoB向けの商取引については、BtoCとは異なる商習慣に対応する必要があり、これには EC-CUBE 、や WooCommerce では対応できないためです。
B2Cマーケットプレイスを構築したい場合：CS-Cart一択
B2Cマーケットプレイスサイトを構築する場合にも、CS-Cart 以外の選択肢がありません。
B2Bマーケットプレイスを構築したい場合：CS-Cart一択
B2Bマーケットプレイスサイトを構築する場合にも、CS-Cart 以外の選択肢がありません。
BtoC ECの構築以外はCS-Cartが望ましい
オープンサイトかクローズドサイトか？自社でコンテンツ運用ができるか？対応するビジネスモデルは？の観点から EC-CUBE、WooCommerce、CS-Cart の選び方を見てきました。
EC-CUBE と WooCommerce は、BtoC ECに特化したECパッケージであるため、BtoC ECサイトの構築においては、ライセンス費用が無い分、EC-CUBE と WooCommerce を選択することにメリットはあります。
しかし、クローズド型ECサイトや、コンテンツ運用体制、対応するビジネスモデルを見ていくと、EC-CUBE と WooCommerce をわざわざカスタマイズして利用するメリットはなくなってしまいます。
そのため、これから作るECサイトにどういった機能が必要なのか、という観点から採用するパッケージを選択することをお勧めします。
AI時代だからこそ、戦略は人と一緒に考えることが、最初の一歩です。
開発やコンテンツ生成はAIが担える時代になりました。しかし、何を作るか・どこを目指すかという問いに答えるのは、依然として人の仕事です。
DX推進や新規事業の立ち上げで壁にぶつかる企業の多くは、ソリューションの導入や社内人材への丸投げに終始し、課題の本質が言語化されないまま進んでしまっています。
経営とITの両方を理解した人間が、経営者と並走しながら要求定義・要件定義の段階から一緒に考える。AIはこのプロセスを補助できますが、主役にはなれません。
まだ課題が言語化できていない段階からでも、遠慮なくご相談ください。一緒に考えます。
AIが生成できないのは「実績と信頼」
ECサイトやマーケットプレイスサイトはCS-Cart国際版（公式）という選択肢
AIはコードを書けます。しかし、長年の実運用で磨かれたロジックや、世界中の事業者が検証したセキュリティを、プロンプト一つで再現することはできません。
CS-Cart国際版（公式）は、自社EC・越境EC・BtoB EC・マーケットプレイスに対応した豊富な実績ある機能をパッケージとして提供しています。
構築コストを抑えながら、堅牢なECサイトを立ち上げることができます。
スポンサードサーチ